Cuando se alza la voz en la OEA por los principios y valores de la familia

Preservemos la familia original!

Después de haber visto y escuchado sobre la exhausta lucha a nivel internacional, en la OEA , por parte de muchos jóvenes que unieron sus voces y sus principios y valores, dejando de lado las discusiones políticas y diferencias ,buscaron ayuda de cada joven por medio de las redes sociales medio por los votos unánimes, mediante correos y publicaciones. Gracias a estos votos y “post” de los muchos latinos que están en contra de estas leyes .

En esta LGTB esta el matrimonio’ gay, ‘adopción’ gay, adoctrinamiento LGTB en la escuela, y criminalización de las terapias de regreso a la heterosexualidad.

 se debatio sobre la educación de derechos sexuales hacia los niños.esto quiere decir, se esfumarian los derechos humanos sobre los valores y principios de la familia original,tuvo lugar en la ciudad de mexico ,mas alla de todo esto, es seguirá sienda una intesiva lucha contra el siglo 21 y algunos de los baby boomers.

y finalmente después de tanto insistir con pocos de los políticos asistentes , se puedo llegar a  frenar “LA AGENDA LGTB”. El voto de cada uno conto  y ahora todos podemos decir que lo logramos, que el texto que se pretendía aprobar para los niños de nuestro presente y futuro, se pudiera rechazar por la mayoría de los personajes asistentes, este decreto fue rechazado. Este ha sido un éxito de todos y para todos, ya que fue hecha en portugués , ingles y español.

He aquí les comento un poco mas sobre los detalles sobre “ el grupo LGTB DE LA OEA”, ellos habían realizado una propuesta des resolución, la #12 , enmarcada en la reslucion de los derechos humanos.lo que primero se pidió fue que sacaran ese apartado de la resolución. Y en todo casa, que se hicieran en reservas.

Anteriormente estos decretos ya fueron rechazados, como es el ejemplo de Paraguay; estuvo muy firme en su rechazo de la propuesta por Excederse del Mandato de los estados a la OEA, violar la soberanía de los estados y ser contrario a la convención interamericana de los derechos humanos.

En la misma línea se habían manifestado 700 diputados hemisféricos en la llamada declaración de mexico.fue lo que los impulsantes a que este decreto sea rechazado,trasladaron a las delegaciones con las que ellos pudieron hablar :Brasil, paraguay y estados unidos, entre otros.

Paraguay, Guatemala, Jamaica, Santa Lucía, Surinam y Barbados fueron los países más críticos y los que mostraron sus reservas. Además, El Salvador y Trinidad y Tobago, también se mostraron críticos con la inclusión de lenguaje no aprobado en tratados y/o convenios internacionales. Ya que cada año se agrega nuevo lenguaje tratando de crear nuevos supuestos derechos.

El asunto estuvo muy tenso. El termino “intersex” despertó un enorme debtae por no existir referencia en el contexto internacional.segun ellos dijeron a los delegados lo que quería era limitar la labor de los médicos y padres en relación a los hermafroditas y que fueran ellos los que decidieran de adulto el sexo que quisieran.

El asunto se alargó.Tuvieron que hacer varios recesos y llegaron hasta media noche del martes.El embajador de Mexico ante la OEA, Luis Alfonso de Alba, fue uno de los que actuo mas agresivo en la sesión tras hacerse una foto entusiasmado con el colectivo trans. Fijense en la buena actitud que expresa. Y estamos orgullosos por su apoyo al repudio por el #AutobusDeLaLibertad

Y A ESTO LE DIGO: SEÑOR EMBAJADOR, UN POCO MAS DE ENTUSIASMO!

Me siento orgullosa del país Paraguay no se movió. Se mantuvo firme. Y creo en ese instante fue cuando MEXICO empezó también a mostrar otra posición a la que tenía. Unas de las palabras que mas me gustaron fueron las de Miguel Ruiz Cabañas, sub secretario para Asunto multilaterales y de derechos humanos mexicanos:

“tenemos que buscar el acercamiento y para ello debemos de respetar la soberanía y el sistema legislativo de cada país”.

Creo que ayudo a este cambio la enorme presencia de organizaciones profamilia en la OEA. La sociedad civil fue claramente contraria a la agenda LGTB que se pretende imponer. Como ya dije , ganamos de largo en el “aplausometro.con todo esto, finalmente y gracias a Dios se decidio NO VOTAR EL TEXTO Y DEJAR EL APROBADO EL AÑO PASADO. Asi quedó en comisión el martes y en pleno el miércoles.No es un texto perfecto, pero por fin lograron que la agenda no avanzara.

Sin embargo, en el preámbulo del texto metieron todo el contenido agresivo. No es vinculante, pero es una declaración de intenciones con fuerza moral. Ademas, el numero de notas a pie de pagina disminuyeron de 12 a 5. Por si fuera poco, los nombramientos en la comisión interamericana de derechos humanos fueron todos adversos, por parte de los delegados de  Brasil, mexico y chile.

Y bueno.. la victoria no es plena. No es entusiasmante. Pero la verdad prefiero ver el vaso medio lleno que medio vacio. Se logro que lo mas fundamental del texto no se aprobara. Y por encima de todo porque la sociedad civil se movilizo mucho y bien.